Почти забытые, но проверенные схемы

В кризисном 2009 году бизнес проявляет чудеса изобретательности, чтобы остаться на плаву. Во многих случаях и придумывать ничего не надо, достаточно вспомнить то, что еще не так давно пользовалось успехом. Поэтому не удивительно, что в страховании все снова заговорили о «серых» схемах. Желание пополнить поток страховых взносов любыми средствами толкнуло некоторых страховщиков к применению схемного страхования.

Несмотря на активную борьбу надзорных органов с этим пороком отечественного страхового рынка в последние несколько лет, преодолеть его полностью все же не удалось. Хотя очевидные успехи можно отметить, об этом четко говорят резко упавшие объемы премий по страхованию жизни. Ужесточение контроля на фоне роста платежеспособности населения и бизнеса, обуславливающего повышение спроса на реальные страховые услуги, в долгосрочной перспективе наверное и удалось бы полностью изжить проблему схем, но грянувший кризис отбросил отрасль на несколько дет назад, и ситуация повторяется, но с определенными изменениями.

Реанимируя схемную деятельность, страховщики уже не могут так активно использовать страхование жизни. Во-первых, ФССН проявляет особую внимательность при проверке страховщиков жизни, тем более что сейчас они выделены в специализированные компании. А во-вторых, у многих просто нет соответствующей лицензии, от которой пришлось отказаться в ходе изменений Закона «Об организации страхового дела в РФ». Поэтому схемы перебираются в иные виды. Наиболее часто встречающимся вариантом является страхование ответственности с последующей выплатой страхового обеспечения определенному «пострадавшему». Успехом в этом отношении пользуется также и добровольное медицинское страхование с его монополисами, и даже страхование от несчастного случая. Но именно страхование ответственности в силу своей относительной непроработанности и малой практики становится главным инструментом возвратного страхования.

Особую категорию страхования являет собой сельскохозяйственное страхование, где в оборот попадают бюджетные средства. Здесь страхование становится методом присвоения выделенных на основании тендеров средств, а попросту говоря это прикрытое воровство, лишь сверху приукрашенное красивыми полисами. Еще один источник «легких денег» это фиктивное страхование, когда за минимальную плату приобретается договор «для демонстрации» контролирующим органам, но не несущий в себе реального страхового покрытия. С таким страхованием в этом году нам пришлось столкнуться в сфере страхования профессиональной ответственности строителей, которых в разгар экономических трудностей обязали заключить такие договоры страхования, чтобы сохранить право остаться в отрасли.

Но и среди страхования имущества предприятий и организаций, по оценкам экспертов, в этом году существенно выросла доля фиктивных договоров. Здесь пальму первенства отдают страхованию собственно имущества от огня и иных рисков, страхованию грузов и строительно-монтажных рисков.

Безотчетный демпинг и фиктивное страхование становится причиной проблем при наступлении страховых случаем. А громкая огласка в СМИ тех случаев, когда пострадавшие третьи лица не получили выплат, бросает тень на всю страховую отрасль и формирует в глазах населения негативный образ страховщика. Все это приводит к тому, что регулярно в СМИ появляются интервью первых лиц страховых компаний, призывающих своих коллег вести бизнес цивилизованно.

Но соблазн слишком велик и даже крупные компании не брезгуют прибегать к этому малозаконному методу, проводя за определенную маржу через свои счета суммы для последующего обналичивания через выплаты. И отрасли потребуется еще немало времени, чтобы вернуться к докризисному уровню сокращающихся объемов «серых» и налогооптимизирующих схем в страховании. Источник: www.o-strahovanie.ru